Le caractère averti de l’emprunteur, personne morale, s’apprécie en la personne de son représentant légal, ce qui est le cas lorsque celui-ci, bien que n’ayant pas auparavant exercé ses compétences dans une société holding, est toutefois à même de mesurer, par les compétences acquises dans la société en qualité de responsable commercial depuis plusieurs années, le risque d’endettement né de l’octroi du prêt souscrit par la société dont il est le gérant. En conséquence, la banque n’est pas tenue d’un devoir de mise en garde à son égard (Cass. com., 4 janv. 2023, n° 15-20117)
Autres articles du blog
Les mesures provisoires prennent fin au jour du prononcé définitif du divorce
19 juin 2024
En cas d’appel général, même d’une décision ayant prononcé le divorce pour demande acceptée (Cass. 1re civ., 14 mars 2012, n° 11-13954 ; Cass. avis, 9 juin 2008, n° 00800004 ; Cass. 1re civ.,…
Conséquences de l’outrepassement des pouvoirs de l’époux sur les biens communs
13 novembre 2019
Conséquences de l’outrepassement des pouvoirs de l’époux sur les biens communs Si l’un des époux a outrepassé ses pouvoirs sur les biens communs, l’autre, à…
Succession vacante : la loi n’exige pas que le créancier successoral mette en demeure l’héritier d’opter
30 janvier 2018
Succession vacante : la loi n’exige pas que le créancier successoral mette en demeure l’héritier d’opter La succession est déclarée vacante sans qu’il y ait…
SAS : nullité des décisions collectives
18 avril 2023
Dans une SAS, une décision collective prise en violation d’une clause statutaire peut être sanctionnée par la nullité à la demande de tout intéressé. SOURCE…