Le caractère averti de l’emprunteur, personne morale, s’apprécie en la personne de son représentant légal, ce qui est le cas lorsque celui-ci, bien que n’ayant pas auparavant exercé ses compétences dans une société holding, est toutefois à même de mesurer, par les compétences acquises dans la société en qualité de responsable commercial depuis plusieurs années, le risque d’endettement né de l’octroi du prêt souscrit par la société dont il est le gérant. En conséquence, la banque n’est pas tenue d’un devoir de mise en garde à son égard (Cass. com., 4 janv. 2023, n° 15-20117)
Autres articles du blog
Prestation compensatoire et décès du débiteur
8 janvier 2019
Prestation compensatoire et décès du débiteur Dans un arrêt du 5 décembre 2018, la Cour de cassation juge que lorsqu’une pension de réversion du chef…
Validité d’un bail commercial suite à un bail dérogatoire : l’inscription au RCS n’est pas requise
7 novembre 2018
Validité d’un bail commercial suite à un bail dérogatoire : l’inscription au RCS n’est pas requise Un bail dérogatoire de 23 mois a été conclu…
Manquement de l’hôpital à son obligation de surveillance après la chute d’un patient dans l’escalator
20 mai 2019
Manquement de l’hôpital à son obligation de surveillance après la chute d’un patient dans l’escalator L’action en réparation du préjudice par ricochet subi par les…
Courtier d’assurance : conditions requises pour prétendre au versement de ses commissions
7 novembre 2018
Courtier d’assurance : conditions requises pour prétendre au versement de ses commissions La Cour de cassation a récemment rendu un arrêt important, en matière de…