Le caractère averti de l’emprunteur, personne morale, s’apprécie en la personne de son représentant légal, ce qui est le cas lorsque celui-ci, bien que n’ayant pas auparavant exercé ses compétences dans une société holding, est toutefois à même de mesurer, par les compétences acquises dans la société en qualité de responsable commercial depuis plusieurs années, le risque d’endettement né de l’octroi du prêt souscrit par la société dont il est le gérant. En conséquence, la banque n’est pas tenue d’un devoir de mise en garde à son égard (Cass. com., 4 janv. 2023, n° 15-20117)
Autres articles du blog
Linky contre les communes : nul ne se plaint par procureur devant la CNIL
30 janvier 2018
Linky contre les communes : nul ne se plaint par procureur devant la CNIL Pour l’exercice de ses missions de contrôle, la CNIL reçoit toutes…
Courtier d’assurance : conditions requises pour prétendre au versement de ses commissions
7 novembre 2018
Courtier d’assurance : conditions requises pour prétendre au versement de ses commissions La Cour de cassation a récemment rendu un arrêt important, en matière de…
Immatriculation des copropriétés : l’échéance est arrivée à son terme !
8 janvier 2019
Immatriculation des copropriétés : l’échéance est arrivée à son terme ! Toutes les copropriétés doivent être immatriculées au 31 décembre 2018. Or un nombre important…
Conséquences de l’outrepassement des pouvoirs de l’époux sur les biens communs
13 novembre 2019
Conséquences de l’outrepassement des pouvoirs de l’époux sur les biens communs Si l’un des époux a outrepassé ses pouvoirs sur les biens communs, l’autre, à…